generated from Timothee/TFJM-Template
dernière modifs
This commit is contained in:
parent
e4ba59f0ae
commit
4b21275f5e
|
@ -4,6 +4,10 @@
|
||||||
\q (facile) Le cas a) est simple, il suffit de mettre une quantité de pâte $R$ au centre du disque (segment de longueur 0). On donne une réponse positives dans chacun des autres cas au moyen de dessins :
|
\q (facile) Le cas a) est simple, il suffit de mettre une quantité de pâte $R$ au centre du disque (segment de longueur 0). On donne une réponse positives dans chacun des autres cas au moyen de dessins :
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
%\begin{figure}
|
||||||
|
%\includegraphics{exemples.jpg}
|
||||||
|
%\end{figure}
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
On peut même en déduire les résultas plus généraux suivants. Un \textbf{coin} est un bout du bord qui consiste en deux segments ayant un sommet en commun appelé la \textbf{pointe}. L'\textbf{angle intérieure} d'un coin est l'angle formé par les deux segments et qui se trouve à l'intérieur du cookie.
|
On peut même en déduire les résultas plus généraux suivants. Un \textbf{coin} est un bout du bord qui consiste en deux segments ayant un sommet en commun appelé la \textbf{pointe}. L'\textbf{angle intérieure} d'un coin est l'angle formé par les deux segments et qui se trouve à l'intérieur du cookie.
|
||||||
|
|
||||||
|
@ -78,19 +82,22 @@ Soit $S_1$ et $S_2$ deux segments qui sont symétriques l'un de l'autre par rapp
|
||||||
La preuve est une version plus élaborée de celle du lemme précédent.
|
La preuve est une version plus élaborée de celle du lemme précédent.
|
||||||
|
|
||||||
%3
|
%3
|
||||||
\q (Moyen) Les formes (b) et (c) ne sont pas des $r$-cookies avec $r>0$ à cause des coins (Lemme \ref{lemme : coins}). La forme (a) est un $r$-cookie pour $r \in [0,R]$. Tandis que la forme $(d)$ est un $r$-cookie pour $r \in [0,R_2-R_1]$.
|
\q (Moyen) Les formes (b) et (c) ne sont pas des $r$-cookies avec $r>0$ à cause des coins (Lemme \ref{lemme : coins}). La forme (a) est un $r$-cookie pour $r \in [0,R]$. Tandis que la forme $(d)$ est un $r$-cookie pour $r \in [0,R_2-R_1)$.
|
||||||
|
|
||||||
%4
|
%4
|
||||||
\q (Moyen-difficile) Oui c'est possible (on avait trouvé une forme mais je ne me souviens plus exactement).
|
\q (Moyen-difficile) Oui c'est possible.
|
||||||
|
|
||||||
%5
|
%5
|
||||||
\q (Moyen) On peut appliquer le lemme \ref{lemme : coins} et créer un cookie qui a une infinité de coins (qui ne puissent pas être recouvert par un nombre fini de segments). Par exemple un triangle de Sierpinski. Cela fournit un contre-exemple pour tout $r > 0$.
|
\q (a) (Moyen) On peut appliquer le lemme \ref{lemme : coins} et créer un cookie qui a une infinité de coins (qui ne puissent pas être recouvert par un nombre fini de segments). Par exemple un triangle de Sierpinski. Cela fournit un contre-exemple pour tout $r > 0$.
|
||||||
|
|
||||||
|
(b et c) (ouvert) Je pense qu'il est toujours possible de trouver de telle forme.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
%6
|
%6
|
||||||
\q (Facile) Le triangle est un exemple de 0-cookie qui n'est pas un $r$-cookie pour $r>0$.
|
\q (Facile) Le triangle est un exemple de 0-cookie qui n'est pas un $r$-cookie pour $r>0$.
|
||||||
|
|
||||||
%7
|
%7
|
||||||
\q
|
\q (Ouvert)
|
||||||
|
|
||||||
%8
|
%8
|
||||||
\q
|
\q (Ouvert)
|
||||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue